×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

看这家30年的年回报率:Renaissance's flagship Medallion fund,

which is run mostly for fund employees,[10] is famed for the best track record on Wall Street, returning more than 66 percent annualized before fees and 39 percent after fees over a 30-year span from 1988 to 2018
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 事业工作 / 对冲基金这个财政年度又迎来丰收,我庐大主顾C家盈利破记录,把佛罗里达迪斯尼世界包下来,全球员工及家属飞到那里开三天party +3
    替滑大coop学生和full time的校友有土豪雇主高兴。其他的几家对冲要不要跟进一下,至少包下拉斯维加斯酒店搞个gala什么的。给滑大家长个信,我庐2023年去那五六家对冲基金的coop和full time无论总人数和个人薪酬都比去年有所增加,努力!
    https://nypost.com/2022/12/07/ken-griffins-citadel-celebrates-banner-year-at-disney-world/
    • 新闻说是 32% profit,在当前局势下,太高了 +1
      • 好像是旗下一个需公开信息的基金的盈利,其他的项目没人知道。看他怎样在员工身上花钱就知道他是否赚大钱。这哥们还是某党的大金主。
        • 链接上面说 “told investors its flagship Wellington fund returned roughly 32% through the end of November”, 另外几个好像也好。业绩在业界比较突出。 +1
    • 不是全包下来,不过豪华程度也差不多了,吃喝玩乐的确很爽,特别是有家有小孩的员工。这哥们说2024不支持川普了,一般情况下嘴炮会回怂,对他老川不敢。 +2
      • 他个人掏钱,请1万个人去迪士尼包几个主题公园玩三天,这种事情老川做不下来。记得老川的大手笔,是请本党同志的娃们坐他的直升机在会场周围转圈玩。 +3
        • 老川就一嘴炮,真金白银拿出来会要他老命 +1
    • 鸡冻
    • 你分红多少啊? +8
    • 你去啦? +3
      • 楼主是滑大家长,主帖说了是“替滑大 coop学生和full time的校友有土豪雇主高兴”,属于正派人物的正常心理活动。。。 +2
        • 😂父母算家属吗?应该也可以去把。
          • 我分析一下,还真有可能有很多人的父母去了。他们职员才2500,去了1万人。年轻人多,而年轻人单身的也多,所以应该有不少人是带着家长去的。
            • 能带家长去,推娃才有动力,得瑟一下也能让人理解。 +1
            • 二娃九月底坐满12个月的ncs后,成为了前员工,所以我没去,没资格。他自己倒去了,他是准家属,呵呵一下😄。
              • 👍,二公子威风。
                • 你家老大更威武👍
      • 这个段子好。 +5
        • 小C早,认真的问题。
    • 从长远看,对冲基金的长期回报要远远低于S&P500,可能只有一半都不到,甚至不如互惠基金的平均回报。今年是占了股市大跌的光。 +3
      • 看这家30年的年回报率:Renaissance's flagship Medallion fund,
        which is run mostly for fund employees,[10] is famed for the best track record on Wall Street, returning more than 66 percent annualized before fees and 39 percent after fees over a 30-year span from 1988 to 2018
        • A:美国人一般比中国人高。B:请看姚明。 +1
          • 现在几家对冲公司大部分都比较年轻,能找到长期回报是怎样的还不太容易。RenTech算历史长的。
            • 牛气冲天的对冲基金,都有报应机会,碰到特定情况都破产了,所以长不了。 +6
              • 花开花落终有时, 哪家公司不是这样?
                • 感觉你在跟小学程度的解释相对论?经历决定见识。
                  • 😊,进大对冲的门槛那么高,需要那么强的数学和计算机水平,就是要精确计算出风险和收益,在别人赚不到钱的时候,还能大发其财,哪能说倒就倒。。。最近倒掉一家华人的小对冲,就是风险没算好。
                • 还真不一样,实业公司即使花落花开,还有经典产品流世。 +2
                  • 这么说的话,全世界没有任何一家金融公司生产过任何产品。
                    • 是呀,其实我也有点担心,这些对冲基金公司就是玩钱赚钱的游戏,没有实体经济来的踏实,发这么高工资,能撑多久呢? +2
                      • 对冲基金最重要的职能是市场纠错,做市 (不是造市)和提供流动性,这些功能都是活跃、公开透明、法治的金融市场所必须的,能赚大钱只是collateral damage,比如总有人说人家薅羊毛,还老是送上门给人家薅的

                        对冲基金的量化交易部门,恰恰是通过平衡和躲避风险获利,比如寻找arbitrary trading的机会等等,比被动投资index fund更加 (opportunity) cost efficient
                        • 谢谢解惑:)我还停留在现实中的实物,看得见摸得着,对冲基金这个词,我也才知道不久。听你解释感觉这行业还保险一点,听孩子说,她这行的同学,都准备35岁退休呢,我也就是听听,放长眼看吧。
                          • 要轻声
                            上回我说30来岁退休,有好几个人匿名砸我
                      • 在赌场工作也会赚大钱。即使经营不善,倒闭了,也不会影响员工换家赌场接着赚钱。这里的人谁在意赌场倒不倒闭。
                        • 😀
              • 一般是三种情况,1策略是有效的,但被市场发现后群起模仿或者对着干,就失效了。2策略只在大多数情况下有效,碰到极端情况就要破产。3策略只在理论上有效,真刀实枪就不行了。 +3
                • 1,2都有及其成功的例子。
              • 不远的历史,雷曼兄弟两房两美也曾如日中天 +3
                • 还有许多,靠薅羊毛的公司,终究有被薅的一天。 +5
              • 人挪活,树挪死。公司好的时候,就呆着。公司不好,就赶快开遛,去薅下一家公司的羊毛。
    • 这些基金公司就是嘚瑟的招人恨。我可不是嫉妒周围就时有包机住最贵的饭店之类的事情。 +1
      • 就这种公司文化,其实很多人向往,置身其中的话谁不喜欢呢?说明付出有回报
    • 黑石爆雷了 +2
      • 李嘉诚和李加橙,先搞清楚是不是同一个人 +1
        • 说的是Blackstone. +3
          The company, in a note to shareholders on December 1st, stated that the REIT saw redemptions in October equal to 2.7% of its NAV in October or approximately $1.8 billion. Subsequent to that, in November, the company saw additional redemptions “exceeding both the 2% of NAV monthly limit and 5% of NAV quarterly limit.” As a result, the company only honored 43% of the redemption requests or $1.3 billion dollars worth of shares, and only 0.3% of the company’s NAV is eligible to be redeemed in December.
          • 1. 投资管理跟对冲量化交易完全不是一回事, 2.限制赎回是常规操作,各项基金有各自约定,不必大惊小怪,3.估计是某项地产投资失败客户想止损,不过赎回金额对黑石体量不值一提,4.每个基金都是各自独立法人,不会牵一发动全身。说爆雷夸张了,不过有兴趣大家交流一下。
            • 这是李嘉诚还是李加橙?对投资人来说,挤兑是信号,而且已经连续两三个月了,所以黑石出台限兑。另外黑石的对冲基金没有cross path房地产部分吗?反正我不信。 +1
              • 这确实是李嘉诚,你根据老李抓一下痒痒就预判他得了重症,过于未卜先知。另外此帖和我的关注点是很多滑大学生就业或实习的对冲基金量化交易,黑石的其中一只房地产的retail fund真要死,就让它死吧
                • 那是,这里谁也没有伸手救任何一只fund 的能力,除了看它死还能咋样。况且这些个玩钱的行业名声一向不太好,又不是热带雨林,救它作甚。 +3