×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

专业不同,但是这些想法都是通用的,除非家里有矿。但是如果家里有矿,王思聪那样就行了,都不用上学。


:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 事业工作 / 哪些能力可以帮助孩子进入CS的顶端高薪层

    CS行业虽然不能人均40万,但滑大多大UBC等顶端CS学校的头部学生,拿到二三十万是可信的,这部分学生至少应该有20%。那么哪些能力可以帮孩子进入这部分人群呢?

    命肯定是一个重要因素,均分97,98,命不好也混不进这几个大学。技术再好,碰到个命格相克的老板,也拿不到offer。

    还有啥其它重要能力,可以让孩子提前准备提高,请畅所欲言。

    • 家长多赚钱。少把孩子当摇钱树,孩子独立向上,过他自己喜欢自己的生活就可以了。 +17
      • 家长挣得再多,也不希望孩子啃老。孩子挣得再多,我家也没有摇孩子钱的传统,你多心了。 +4
        • 和啃老没关系,小孩年薪8万就很满足了。从没期望他们年薪40万,家长先做到家庭40万吧,我家达到了 +2
          • 这个我不同意。不管我挣多少,都希望我儿子比我强,我儿子如果混的不如我,他自己应该也不会“很满足”。当然如果我到了盖兹那个层次,大概我和儿子都不会这么想了。 +1
            • 我不需要孩子比我强。开心健康最重要而且学会享受生活。 +7
              • 儿子需要 +2

                可以去看看“马斯洛需求层次”,吃饱喝足后,人们需要被尊重和自我实现。

                不过如果是女儿,也许想法不同,我家没有女儿。

                • 家长先做到高职,不要放弃对自己的要求
                • 正相反,华人男生机会没有女生多,但是华人男家长思想保守,怎么可能是孩子的指路明灯?
            • "生死有命,富贵在天。"古人早就帮你总结好了。 +3
              • 吓一跳,看成古人早就帮你算好了😂
              • 同意你说的
          • 家长自己达到40万,娃再挣40万也就不会天天挂嘴边了。 +2
      • 家长不能光为孩子挣钱,家长也要享受生活啊。如果有人把孩子当做摇钱树,这样的家长也太狠了。不过我想这样的家长几乎不存在吧!
        • 家长当然享受生活所以不希望孩子为了高收入拼命,现在的孩子物质条件和30-40年前的孩子不一样,过他们想过的日子就行,开心是第一。 +1
      • 穷家长都不顾一切推孩子去某些专业,不管孩子是否愿意或高兴,穷怕了。 +7
        • 税后根本没多少钱,要带孩子多出去见识和享受生活,早10-20年投资理财 +5
      • 👍👍👍,比如,自己先创办个APPLE或MICROSOFT,儿子随便怎么混都是CS顶端高薪 +1
      • 孩子独立,孩子过自己喜欢的生活,孩子一毕业赚40万,家长为孩子骄傲,这几样好像都不矛盾
    • 专业不同,但是这些想法都是通用的,除非家里有矿。但是如果家里有矿,王思聪那样就行了,都不用上学。


      :

    • 生在富贵人家,不愁钱
    • 高薪的命都不长。 +3
      • 的确这样,老同学40就死了,用脑过度
      • 巴菲特听到这句话的确是要笑得昏“死”过去了。 +3
      • 低薪的都这么想 +3
      • 有钱人现在都换心脏,换肾,拿钱换命;甚至有的人在投资让人类“永生”的产业。
    • 高薪还要7除8扣,头部的应该是搞初创成功的,35岁之前搞定以后四五十年的。
      • 这个需要大大鼓励!
        • 天资双商运气韧性是主打,缺乏这些因素,鼓励也只是对牛弹琴。呵呵
          • 创业首先要有胆量和想法,很多有技术有背景的人最终没有去创业,很多时候就是缺乏这个创业创新的思维。比如:滑大学生未来创业的人比较多,和滑大在校期间鼓励学生创业创新的氛围密切相关。
            • 许多年轻人勇气头脑都不差的,但缺乏创业所需的坚韧性,中间一旦抗不住就沉了。比如亲友的例子也是,初期几近山穷水尽的地步,最后硬挺过来翻身了。
              • 创业路上,成功的因素有很多,机遇,人脉,眼界,思维,想法都很重要。
      • 学生或者刚毕业就搞初创,成功率太小,可以忽略。而且我觉得即便搞初创公司,最好也是在大公司摔打几年,成功的可能性能大点。
        • 看娃的天生资质吧,不是每个娃都适合创业的,自己找对自己的路向就行了。 +1
      • 对的,就按最高收入算,给人打工都很难做到30来岁真正财务自由。唯有创业可以。
        • 南边近亲和俺同辈最小的那位奏做到了,虽然和俺木啥关系哈!偶尔会把那位抬出来刺激一下娃,但貌似作用不大。呵呵
        • 这个成功率比中lottery高不了多少,估计和被雷劈中差不多
          据google搜索:“从全球范围来说,每年有4000多人惨遭雷击。。。”
          • 大富大贵的很罕见,但办个小公司实现财务自由的,应该不少
      • 自己家长没这个能力。就别想那么多了。接受平凡和平庸的自己和孩子 +3
        • 是的,大部分都是随大流的中不溜秋,头部和俺家关系不大,不变成足部,居中成腰就成了。呵呵
        • 家长没能力不等于不愿意瞎指点
          • 就是因为没能力。那些指点都是很让孩子看不起的。 +3
    • 现在小孩拿高薪最主要的是进大厂 ---- 基本上就是靠刷题。一旦进了大厂,要想可持续性发展,对业界的 vision 其实很重要 ---- 至少要知道哪些大厂能活得久...
    • 基本没可能。父母给的平台太低,天天刷题,限制了想像力。能指望成年后,步步高升? +9
      • 没错。人脉和思维和情商智商各方面限制了发展。 +1
      • 咱喜闻乐见,津津乐道的是,NO1,莫过于,鸡窝里飞出金凤凰😄
    • 20-30不至于叫顶端高薪吧?跟市场有关。这两年不少,过两年谁知道呢。 +3
      • 完全对。09年一个$30/hr的Java senior职位都打破头抢 +1
        • 没这么低,99年的medium level都不止30了。你要说01年还可信些,但那时是大家都没工作所以打破头
          • 99年到处招不到人,09年合同工都在家没事干,不一样
        • 没做过合同工,具体的真不知道。不过当时很难就是了。 +1
      • IT这个行业就是靠市场,并不是从业人员有啥独门绝技,短平快。 +1
        • 同意。如果不遵从内心入了行,遇到好年景会很开心,遇到不好的年景就很难。至暗时代中,也有毕业即失业的,转行的不少。
          • 当马公要有民工心态,大多数人一辈子都是民工,被人嚷嚷生不由己的指使来指使去,这个事先要给娃讲清楚。钱吗,目前看还可以,以后不知道怎么样,而且职业护城河太低。 +1
            • 职业护城河低是事实。不过工字不出头,打工的都是被人指使来指使去,这点上很多职业没啥区别。
    • 刚毕业毕业有至少20%拿20-30万,有数据支持吗?为啥和我看到的数据不一样? +3
      • 我是根据CMU统计和滑大SE classprofile猜测的,CMU显示的应该是底薪,全加上应该不会比SE班低。滑大SE应该比CS或者多大UBC的高些,所以我估计这几个学校的CS TOP20% 应该能拿到湾区大厂以上的薪水,也就是20-30万。
        • 没有这么高 +1
          • Correct.
        • 滑大的很多大厂offer都是加拿大分公司的。到弯曲的真的没那么多。
          • 没错,比如Google waterloo, 50%+都是招滑大的。不过这些大厂分部里技术突出的员工,很容易从内部调动到美国的总部去,人数也不少。
          • 滑大SE班relocation plans US - California:18个 US - East Coast:17个 一共90多人
            • 占SE专业40%的比例,已经很高了。
              • CS班应该没有这么高,但我估计这个比例的一半应该很合理了
                • 是的。CS入学要求比SE低一些,比例肯定没有SE的高。如果能达到20%的比例就很不错了。
          • 华大每年有多少毕业生? 其中有多少个毕业生去了大厂?
    • 最有魅力的男人是律师和医生,商人职业。 +4
    • CS在绝大多数的公司机构组织里都是infrastructure加后勤维护的地位,如果CS职位拿到40万,公司其他的职位,都远超这个数.......孩子的综合能力,性格气质在同龄人里处于顶端,才是保证孩子在人群里的位置,收入可能都不是关键。 +1
      • +1.差不多相当于总务科
      • CS tops不是在这种公司这种职位
        • 你所谓的CS tops 在的公司人人都是40万起,绝大多数CS孩子在里面并没有你们家长想象的那么自信幸福....非CS在这类公司的管理销售财务职位的薪酬地位更高。 +1
          • 没有一家公司人人都是40万起,也没有一家公司刚毕业做非CS的管理销售财务职位的薪酬地位更高。不过有的工作经常需要出差去其他国家,许多人不愿意做,工资高。
    • 孟女士是在CS的顶端,投胎技术也无人可比。可不还是带了2年脚镣?
    • 只要不像你这般呱噪,应该是有机会的。古代圣贤说过,伟大领袖背书过,讷于言,敏于行。 +5
    • 顶端的顶端是数学,
      从这个点去看主帖里CS的顶端,要往下看很远才看得到
      • 同意!
    • 啥叫“顶端高薪层”,这顶端的是薪还是层?
    • 1.吹牛能力,决定你能不能拿到面试,2.做题能力,决定你能不能进入高薪企业,3.自学能力,决定你入职后能走多远,4.社交能力,决定你今后能不能突破职业的天花板。 +1
      • 总结的还挺全面 +1
    • 以我儿子为例,7年级左右他自己找到自己喜欢
      编程的兴趣点,高中时不仅数学学得好,还是3个兴趣组的组长,要经费,参加比赛,现在大厂工作3年了,我感觉他是自信开心的。他告诉我:他知道机会在那里。
      • 👍!
      • 我儿子现在基本也是做这些,只是现在大学申请和以前不同了,几个好点的大学CS都被炒上天了
        • 到目前做到高位,只看到快线家千金,不是滑大也不学CS,哈佛耶鲁镀金一下。就华人血统来讲,女生比男生机会更多。肉联里还有谁家孩子?
          • 嗯,读书不误砍柴工
            • 头一次听说,读书能读出高层的,华人最不缺的就是读书好,成绩高。能爬到高层的,都不是那个学校读书最好的,也不会最差,中上。
      • 很不错,但只是有一份高薪职位,很多CBC都可以,但爬上去,尽量高,就难了。基本上很少能突破自己个性的限制。 +1